Tunnelmia paneelikeskustelusta ”Tieto, tiede ja tiedejournalismi pulassa?”

Osallistuin tänään (19.1.2015) Tieteen ja teknologian vihreät ry:n (Viite) Turun pääkirjastossa järjestämään paneelikeskusteluun, jossa panelisteina olivat biologi, ympäristöjournalisti Jami Jokinen,  kestävän liiketoiminnan konsultti Mari Saario, evoluutiopsykologian dosentti Markus J. Rantala ja Viite ry:n hallituksen jäsen Tuomo Liljenbäck. Puhetta johti kirjailija ja tiedebloggaaja Tiina Raevaara. Tässä muutamia havaintojani keskustelusta. Tilaisuuden avasi Tiina Raevaara lainaamalla viimeisintä tiedebarometriä… Continue reading Tunnelmia paneelikeskustelusta ”Tieto, tiede ja tiedejournalismi pulassa?”

Kuviteltu menneisyys, Yle ja uutisointi

Suomen esihistoria, tai oikeastaan esihistoriaan kuviteltu myyttinen muinaisuus selvästi kiinnostaa. Aihepiiri nousi maanantaina (4.11.) hieman odottamattomasti keskusteluun, kun Yle julkaisi verkkouutisissa jutun otsikolla ”Muinaisharrastajan kohuväite: kuppikivet ovat karttoja ja hämäläiset tulivat Laatokalta.” Artikkeli käsittelee historian harrastajaksi ja muinaisharrastajaksi tituleerattua Jukka Niemistä ja hänen omalaatuisia tulkintojaan rautakautisista kuppikivistä. Nieminen esittää, etteivät kivet olisi uhripaikkoja, vaan asuinpaikkojen… Continue reading Kuviteltu menneisyys, Yle ja uutisointi

Apua perusteltujen mielipiteiden pula-aikaan

Luin tänään Ville Vuolannon erinomaisen artikkelin Alusta! –verkkolehdessä. Juttu käsitteli viime päivinä puhuttanutta koptinkielistä papyruspalaa, jonka väitetään ajoittuvan 300-400-luvulle, ja joka pitää sisällään kohun aiheuttaneen lauseen: Jeesus sanoi heille: Minun vaimoni. Perusteltu, hyvin kirjoitettu ja vaihtoehtoisia tulkintoja kiihkottomasti tarkastellut artikkeli paitsi herätti ajattelemaan itse kysymystä varhaiskristillisten fragmentaaristen tekstien merkityksestä ja aihetta koskevasta uutisoinnista, myös osoitti,… Continue reading Apua perusteltujen mielipiteiden pula-aikaan